Extinction des vautours en Inde Sommaire Contexte historique | Conséquences liées à la disparition des vautours | Bilan catastrophique | Situation indienne actuelle non propice à la survie des vautours | Notes et références | Liens externes | Menu de navigationFirst signs of progress in saving Indian vultures from killer drug sur Birdlife.org, 12 mai 2011Le Gyps bengalensis sur la Red List de l'IUCNLe Gyps indicus sur la Red List de l'IUCNLe Gyps tenuirostris sur la Red List de l'IUCNGyps bengalensis sur Avibase

AccipitridaeExtinctionFaune en Inde


Indevautoursvautour chaugounrapaceshindouevachesDelhidiclofenacanti-inflammatoiremeloxicamUnion internationale pour la conservation de la naturegypsvautour indienvautour à long becvautour chaugounvautour de l'Himalayavautour fauveNépalPakistancarcasseschienratmétabolismepathogènesrageanthraxpesteroupiesParsis




En Inde, la majorité des vautours sont des espèces menacées d’extinction.


Dans les années 1980, on pouvait compter plusieurs millions d’oiseaux pour une seule des neuf espèces de vautours vivant en Inde : le vautour chaugoun (Gyps bengalensis) était le rapace le plus commun dans le monde[1] mais maintenant cette population ne comporte plus que quelques milliers d'oiseaux.




Sommaire





  • 1 Contexte historique

    • 1.1 Un produit vétérinaire cause de toutes ces disparitions


    • 1.2 Réaction à la suite de cette découverte


    • 1.3 Espèces les plus touchées



  • 2 Conséquences liées à la disparition des vautours

    • 2.1 Environnementales


    • 2.2 Sanitaires


    • 2.3 Économiques


    • 2.4 Culturelles



  • 3 Bilan catastrophique


  • 4 Situation indienne actuelle non propice à la survie des vautours


  • 5 Notes et références


  • 6 Liens externes




Contexte historique |


Les vautours sont des rapaces vivant en communauté et dans des milieux anthropiques, ils sont donc généralement très dépendants du mode de vie des hommes (culture, société, activité, etc.). L’Inde offre un cadre très particulier et propice aux vautours de par sa culture hindoue. Les hindous ne mangent pas les bovins qu’ils considèrent comme des animaux sacrés. Néanmoins les vaches sont utilisées pour les produits laitiers et la force de travail et on compte environ 500 millions de têtes en Inde[2] dont seulement 4 % sont destinées à la boucherie[3].
Les vautours sont donc le seul système d’équarrissage (traitement des carcasses) naturel de la société indienne, même dans les villes. On a observé jusqu’à 15 000 vautours dans les dépotoirs de carcasses de Delhi[4].


Mais à partir des années 1990, scientifiques et naturalistes commencèrent à remarquer une diminution du nombre de vautours dans le ciel indien. Cette chute s’accéléra au point que les Indiens et la communauté scientifique internationale alertée tentèrent de découvrir la cause de ces disparitions.



Un produit vétérinaire cause de toutes ces disparitions |


La cause fut trouvée par le Dr Lindsay Oaks et son équipe en 2003 : le diclofenac, qui est un anti-inflammatoire commun donné au bétail. Il est utilisé pour le traitement symptomatique de toutes inflammations, fièvres et/ou douleurs associées à une maladie ou blessure. Il fut largement utilisé en Inde à partir des années 1990.
Un vautour est exposé à des doses mortelles du diclofenac s’il mange la carcasse d’une bête traitée peu de jours avant sa mort avec ce produit[5]'[6].
Un modèle de simulation montre qu’il suffit de moins de 1 % de carcasses contaminées par le diclofenac pour décimer les vautours en Inde [7]. Or, une étude menée sur ces carcasses montre que 10 % de celles-ci sont contaminées par le diclofenac en Inde [8]. On a donc un pourcentage de carcasses traitées largement suffisant pour décimer les vautours.



Réaction à la suite de cette découverte |


À la suite des recherches menées sur le diclofenac vétérinaire (puisqu’il existe aussi pour les humains) il fut banni du marché indien le 11 mars 2006 ; le gouvernement népalais prit les mêmes mesures en août 2006, suivi par les Pakistanais. Un produit de remplacement fut rapidement trouvé et proposé à la suite de tests effectués sur des vautours en captivité : le meloxicam.
Le meloxicam a le même effet que le diclofenac sur le bétail, mais pas sur les vautours [9], de là toute la nécessité de valoriser ce médicament en Inde.



Espèces les plus touchées |


L'Union internationale pour la conservation de la nature considère que plusieurs espèces de vautours sont en danger critique d'extinction en Inde[10].
Les espèces de vautours gyps semblent être les plus touchées par le diclofenac[11]. La population de vautours chaugouns (Gyps bengalensis) a chuté de 99,7 % entre 1993 et 2002[12]. Les populations de vautour indien (Gyps indicus) et de vautour à long bec (Gyps tenuirostris) ont, elles, diminué de 97,4 %[13].
La petite différence entre ces vautours vient du fait que le vautour chaugoun est plus sensible au diclofenac que les deux autres espèces[14], on est tout de même presque à l’extinction de ces espèces.
Les deux autres espèces gyps : vautour de l'Himalaya (Gyps himalayensis) et vautour fauve (Gyps fulvus) sont moins touchées car le vautour fauve est seulement hivernant en Inde et sa population est beaucoup plus petite[15] et le vautour de l'Himalaya a une petite population et exclusivement montagnarde[15].


Pour les mêmes raisons, la situation des vautours est tout aussi dramatique au Népal et au Pakistan[16].



Conséquences liées à la disparition des vautours |


La disparition soudaine du système d’équarrissage naturel de l’Inde entraine forcément des conséquences et ce à divers niveaux.



Environnementales |


Il y a tout d’abord, les graves contaminations des points d’eau vitaux aux villageois, car les carcasses jadis mangées par les vautours pourrissent aujourd’hui en plein air aux abords des villages. Ces milieux aquatiques contaminés peuvent être le ravitaillement en eau « potable » de plusieurs
villages et un lieu de jeu pour les enfants.




Carcasse située à quelques mètres d'un point d'eau


Ensuite, la disparition des vautours « libèrent » la place d’équarrisseurs à d’autres espèces comme le chien errant et le rat. Mais ces nouveaux équarrisseurs ne sont pas aussi efficaces que les vautours.
En effet le métabolisme des vautours est un réel « cul-de-sac » pour tous les éléments pathogènes, alors que celui du chien et du rat ne détruit pas ces éléments, et donc, en devient porteur.


L’Inde compte aujourd'hui 18 millions de chiens errants soit la population de carnivores la plus importante dans le monde.



Sanitaires |


Ces chiens errants porteurs de maladies (rage, anthrax, peste, etc.)[17] attrapées sur les carcasses putréfiées se promènent librement dans les villages et les villes ; conséquence directe et indirecte de la mort de milliers de personnes.
Aujourd’hui, en Inde 30 000 Indiens meurent de la rage chaque année soit plus de la moitié de tous les cas à l’échelle mondiale[18]. Une personne est mordue tous les 2 secondes et une meurt de la rage tous les 30 minutes. 70 % des victimes sont des enfants de moins de 15 ans.



Économiques |


Les soins contre ces maladies entraînent évidemment des coûts énormes pour le gouvernement indien et son peuple. Environ 500 000 Indiens sont traités contre la rage par an, au prix de 1500 roupies par personne sachant que le salaire minimum en Inde est de 120 roupies par jour. Les gens pauvres n’ont donc pas accès à ces soins, et pourtant ce sont eux qui sont les plus touchés.
D’après une étude menée par M.K.Sudarshan en 2007 les traitements pour soigner les Indiens mordus ont coûté à l’Inde 25 millions de dollars.


À ces coûts énormes s’ajoute la gestion des chiens errants vecteurs de ces maladies. Au début ils étaient tués sans restriction, mais sous la pression d’organismes pour la défense des droits des animaux ces méthodes ont dû être cessées. La nouvelle solution proposée est donc de vacciner et de stériliser les chiens errants, le coût est énorme. Ce sont les femelles qui doivent être stérilisées car un seul mâle non castré peut s’accoupler avec plusieurs femelles donnant ainsi naissance à des centaines de chiots (une femelle peut avoir jusqu’à 20 chiots par an). La mise en place de ces actions comporte de nombreuses difficultés : manque de matériel, de personnel, capture compliquée des animaux, etc.


Néanmoins ces stérilisations sont pour le moment nécessaires car si les chiens venaient à disparaitre ce seraient d’autres équarrisseurs indésirables qui prendraient leur place (singe, chat, etc.) et tout serait à refaire...


Si on tient compte du coût des traitements des personnes mordues et des frais liés à la gestion des chiens errants, des chercheurs ont prouvé que la disparition des vautours a coûté à l’Inde la somme de 34 milliards de dollars américains!



Culturelles |


Si les conséquences sanitaires, écologiques, et économiques sont importantes, l’impact culturel n’en reste pas moins majeur.



Poeme parsis.jpg


La culture Parsis croit que la Terre, le Feu et l’Eau sont des éléments sacrés et que toute crémation ou enterrement est une souillure. Pour accéder au Ciel, ce sont les vautours qui jouent le rôle de lien avec la Terre lors du décès d’un parsis.
Le corps du défunt est donc déposé sur une « Tour du Silence », où il sera consommé par les vautours libérant ainsi son âme.
Les 82 000 Parsis indiens privés de leurs émissaires célestes se voient obligés de délaisser leur antique coutume pour des questions d’hygiènes car les corps mettent maintenant 6 mois à disparaitre.



Bilan catastrophique |


  • déclin le plus rapide jamais enregistré sur un si grand nombre d’individus ;

  • augmentation du nombre de chiens errants vecteurs de maladies graves et transmissibles : rage, anthrax, peste, etc. ;

  • le plus de cas de décès par la rage dans le monde dont 70 % sont des enfants de moins de 15 ans, en Inde ;

  • une communauté religieuse dont les rites funéraires sont perturbés ;

  • coût de la disparition des vautours en Inde : 34 milliards de dollars US.


Situation indienne actuelle non propice à la survie des vautours |



En effet, malgré le retrait du diclofenac en 2006, ce dernier est encore vendu en Inde dans certaines régions[19].




Diclofenac achetés en 2009


De plus cette étude a montré que le diclofenac humain était parfois utilisé à des fins vétérinaires. Fait terrifiant puisqu’il n’existe aucune restriction concernant le diclofenac humain.


Les populations de vautours continuent à décroitre entre 20 % et 40 % par an depuis 2007[20].



Notes et références |




  1. Houston, 1985


  2. ILC 2003, projection based on Animal Husbandry Statistics, Government of India.


  3. FAO, 2003


  4. Birds of prey of the Indian subcontinent, Rishad Naoroji, 2007, Om Books international


  5. Oaks et al, 2003


  6. First signs of progress in saving Indian vultures from killer drug sur Birdlife.org, 12 mai 2011


  7. Green et al. 2004


  8. Green et al


  9. Swan et al, 2006


  10. Le Gyps bengalensis sur la Red List de l'IUCN
    Le Gyps indicus sur la Red List de l'IUCN
    Le Gyps tenuirostris sur la Red List de l'IUCN



  11. Johnson et al, 2006


  12. Bombay Natural History Society, http://www.bnhs.org/


  13. Bombay Natural History Society


  14. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1618889/


  15. a et bPocket Guide to the Birds of the INDIAN Subcontinent, Richard Grimmet/Carol Inskipp/Tim Inskip, 1998, Oxford


  16. Gyps bengalensis sur Avibase


  17. Prakash et al, 2003


  18. Sudarshan MK. Assessing burden of rabies in India. WHO sponsored national multi-centric rabies survey (May 2004). Assoc Prev Control Rabies India J 2004;6:44-5


  19. Society for Masheer Conservancy, 2008


  20. BNHS, Société zoologique de Londres, 2007






Liens externes |


  • http://www.vautours-conservation.org/

  • http://www.mahseerconservancy.org/

  • http://www.save-vultures.org/

  • http://www.vulturedeclines.org/

  • http://www.peregrinefund.org/index.php?action=projects&projectID=112

  • http://www.bnhs.org

  • Portail de l’Inde Portail de l’Inde
  • Portail de l'ornithologie Portail de l'ornithologie
  • Portail de la conservation de la nature Portail de la conservation de la nature

Popular posts from this blog

Isabella Eugénie Boyer Biographie | Références | Menu de navigationmodifiermodifier le codeComparator to Compute the Relative Value of a U.S. Dollar Amount – 1774 to Present.

Mpande kaSenzangakhona Biographie | Références | Menu de navigationmodifierMpande kaSenzangakhonavoir la liste des auteursm

Hornos de Moncalvillo Voir aussi | Menu de navigationmodifierm